【Clubhouse】Clubhouse紅什麼

  • 2021-02-08 22:07
  • Views 23732

【Clubhouse】Clubhouse紅什麼 封面照片

我們從名字跟制度上說起

它本身是一個iphone限定,而且需要「被邀請」才能加入的「Club」house 

這些限制不會限縮了它的發展嗎?

應該要會,但偏偏這也是它爆紅的原因

Club就是俱樂部,本就該是一個讓人放鬆、想聊什麼聊什麼,跟party一樣的地方

說穿了,他就是一個可以互動的podcast,更是party版、club版的podcast 

而且在這個修圖普及到拿著照片不一定找的到人的時代,吸眼球的是身材多好、有多美。一個app讓我們認識人除了照片、影片之外多了另一個選項-聲音

所以說話的邏輯還有肚子裡有沒有墨水就突然變得比外表重要了

因為這裡已經像是一個大家坐在同一張桌上針對同一件事情依序發表個人意見

可以這樣大家在同一張桌上聊聊有多吸引人?

光是從這裡可以聽到兩岸三地各種領域的人的不同意見,也算是一種很新鮮的感覺了

大陸人跟我們說著一樣的語言,但個性、習慣、觀點、世界都不同

即使只是聽他們闡述一些事情的觀點也能獲得滿滿的乾貨,更不用說如果是討論專業領域的事情了

對於一些粉絲,像是木曜四超玩的鐵粉

能夠跟邰智源、陳百祥、泱泱、溫妮講到話是多麼難能可貴,甚至可以說是夢想成真了


很多地方都說階級制度是clubhouse 的吸引力來源

但正確來說,clubhouse 門檻看起來像是階級制度

而這個階級制度是相較於現實生活中需要長期努力才能突破的階級容易突破的多,所以更讓大家趨之若鶩

長期以來,我們看著YouTube、KOL在各種社群媒體上侃侃而談,就算不認同也只能任由他去講

這一次,透過clubhouse,不需要精心梳妝打扮、即使還穿著睡衣褲。不論對方是藝人、YouTube或是網紅KOL甚至政治人物

只要他們講的話有你不認同或根本覺得是錯的事,舉手就有機會直接跟一些現實生活中可能根本遇不到、說不上話的人物對話

原本所謂精英、意見領袖才有發言權的習慣被打破了

 - 因此也有人說clubhouse 應該屬於破壞式創新

clubhouse 另一特色:不留紀錄、不允許螢幕錄音錄影,所謂「聽後即焚」,不留任何紀錄的規則更是讓很多人喜愛

但就在北京時間2021.02/08

Clubhouse 在中國被牆了

被牆的原因也是兩岸三地各種不同的解讀

有些人覺得就是缺乏言論自由

但也有人認為是網民無法做到自制。各種敏感話題、紅線邊緣的房間越來越多,被牆之後反而能一定程度的還給大家一個乾淨的環境

完全是一件事情各自解讀的狀況

最後,還是有些事要提醒

以下是⚠️⚠️注意事項⚠️‼️


- 別只為了互相追蹤沒有語音的房間會被Ban

- 邀請對象如果有違反規定,邀請者也有可能會有連帶處罰。

-如果常常開房間(room)聊天或是高度活躍的話,邀請碼數量會增加。


相關文章

意見回饋